DoH 和 DoT 到底能防 DNS 泄露吗？实测告诉你差别在哪

很多人在做 DNS 泄露测试的时候，都会碰到一个很棘手的问题：到底用 DoH（DNS over HTTPS）还是 DoT（DNS over TLS）更安全？

很多人以为只要开了加密 DNS，就能彻底解决 DNS 泄露问题，但实际情况并不完全如此。

今天小编就来给大家分享一下 DoH 和 DoT 在 DNS 泄露防护上的差别，以及为什么单纯加密 DNS 并不能让你完全隐身。

一、什么是 DNS 泄露？为什么很多人中招

DNS 就像互联网的“电话簿”，当你访问一个网站时，设备会先向 DNS 服务器查询这个域名对应的 IP 地址，然后才会真正建立连接。

这个过程如果没有保护，很容易暴露你的真实网络环境。很多人以为只要 IP 变了就安全，其实 DNS 信息同样关键，所以定期做一次 DNS 泄露测试 很有必要。

二、DoH 和 DoT 是什么？原理其实很简单

DoH 和 DoT 本质上都是为了一个目标：把原本明文的 DNS 查询过程加密，防止被监听或篡改。

它们的区别主要在于传输方式不同，也就带来了使用体验上的差异。

1. DoH（DNS over HTTPS）

DoH 是把 DNS 请求封装进 HTTPS 流量中，通过常见的 443 端口传输。这样一来，DNS 查询看起来就和普通网页访问没什么区别，很难被单独识别出来。

这种方式的优点是穿透性强，在大多数网络环境下都能正常使用，而且主流浏览器基本都内置了 DoH 支持。

缺点是排错稍微复杂一点，有些网络环境下延迟会略高，但对日常使用影响不大。

2. DoT（DNS over TLS）

•  DoT 则是专门为 DNS 加密设计的一条独立通道，默认使用 853 端口。相比 DoH，它的结构更简单，理论上延迟也更低一些。

•  不过因为端口固定，网络设备很容易识别出这是 DNS 流量。有些公司网络或公共 WiFi 会直接封锁这个端口，导致 DoT 无法使用，这也是它比较常见的一个限制。

三、实测对比：DoH 和 DoT 在 DNS 泄露防护上的表现

我分别在三种环境下做了测试，通过常用 DNS 泄露测试 网站进行验证，结果如下：

从表格可以看出：

•  在纯本地环境下，DoT 可以有效防止 DNS 明文泄露。

•  DoT 并不一定能完全解决 VPN 场景下的 DNS 泄露问题。

•  在浏览器层面，DoH 的 DNS 泄露防护更稳定。

四、关键问题：DNS 安全不等于整体环境安全

很多人做完 DNS 泄露测试，看到结果正常就以为万事大吉。但如果再做浏览器指纹检测，会发现问题还不少。比如：

•  时区和代理地区不一致

•  WebRTC 暴露真实 IP

•  系统语言和网络环境对不上

这说明一个很现实的问题：即使 DNS 没有泄露，浏览器指纹仍然可能暴露真实身份。

所以建议在做 DNS 泄露防护的同时，也用像 ToDetect 指纹查询工具 这类站点检查整体环境。它不仅能看 DNS，还能分析浏览器指纹一致性，判断整个环境是否存在风险。

五、DoH 和 DoT 到底该怎么选

根据实测经验，可以这样选择：

如果你是用浏览器代理、做跨境电商、多账号运营，或者经常在公共网络环境下使用，优先选择 DoH 会更稳一些。

而如果是家用网络、路由器统一配置，或者只想在系统层面做 DNS 加密，DoT 也是一个不错的选择，结构简单、延迟也相对更低。

六、实测总结：降低 DNS 泄露风险的实用做法

从多次测试和实际使用经验来看，想做好 DNS 泄露防护，可以从这几个方面入手。

首先，每次更换 VPN、代理节点或浏览器环境后，都建议重新做一次 DNS 泄露测试，确认没有异常记录。

其次，在浏览器中开启 DoH，让 DNS 请求直接走加密通道，避免系统 DNS 和代理之间的冲突。

最后，不要只看 DNS，一定要配合浏览器指纹检测。通过 ToDetect 指纹查询工具查看 IP、DNS、时区、语言等信息是否一致，从整体上判断环境是否安全。

结论

谁更安全，其实取决于使用场景：DoH 更适合浏览器层面的代理和跨境操作。DoT 更适合系统或路由器级加密，延迟低。

当然也不要忽略浏览器指纹泄露。通过 ToDetect 指纹查询工具，可以更全面地查看 IP、DNS、时区、语言等信息是否一致，从整体上提升隐私防护水平。

只有这些环节都做好了，整个网络环境才算真正“干净”。如果你平时只看 IP，从不检查 DNS 或指纹，那很可能早就被识别出来了，只是自己还没意识到而已。