为什么 Chrome 和 Firefox 的 DNS 泄露测试结果不一样？

不少人在做 DNS 泄露测试或 DNS 泄露检测时，都会遇到一个困惑的问题：同样网络环境，换个浏览器测试，结果却不一样。

尤其是 Chrome 和 Firefox，测试出来的 DNS 服务器、IP 归属地、甚至泄露数量都有差别。

其实这种差异在技术层面非常正常，而且背后有一套清晰的逻辑。接下来就让小编给大家分析解读一下到底是怎么回事！

一、先搞清楚：什么是 DNS 泄露测试在测什么？

当你访问网站时，域名解析请求（DNS 请求）有没有绕过 VPN 或代理，直接走了本地网络或运营商 DNS。

正常情况下，如果你已经连接了 VPN，那么：

•  DNS 请求应该走 VPN 分配的 DNS

•  对外显示的 DNS IP，应该和 VPN 节点地区一致

如果测试结果里出现了：

•  本地 ISP（电信 / 联通 / 移动）

•  本国真实 IP 归属地

•  或者和 VPN 国家完全不一致的 DNS

那基本可以判定存在 DNS 泄露风险。

二、为什么 Chrome 和 Firefox 浏览器 DNS 泄露测试结果会不一样？

1️⃣ Chrome 默认启用了「安全 DNS / DoH」

Chrome 从较早版本开始，默认启用 DNS over HTTPS（DoH），也就是所谓的“安全 DNS”。

它的特点是：

•  DNS 请求通过 HTTPS 加密

•  很多情况下会直接使用 Google DNS、Cloudflare DNS

•  可能绕过系统层面的 DNS 设置

结果就是：你在做 DNS 泄露测试时，Chrome 显示的是 公共 DNS 或加密 DNS，而不是 VPN 提供的 DNS。

所以你会看到：

•  Chrome：看起来“没泄露”

•  Firefox：却暴露了本地 DNS

并不是 Firefox 更不安全，而是 Chrome 绕开了系统 DNS 测试路径。

2️⃣ Firefox 对 DNS 控制更“透明”

Firefox 的 DNS 策略相对保守：

•  默认更尊重操作系统 DNS

•  是否启用 DoH，通常需要手动设置或明确选择

•  对 VPN、代理的 DNS 路径反映更真实

因此在 DNS 泄露检测 场景下：

•  Firefox 更容易暴露真实 DNS 问题

•  也更适合用来排查 VPN 或系统层面的泄露

不少隐私玩家会专门用 Firefox 来做检测，原因就在这里。

三、浏览器指纹检测也会影响 DNS 测试结果

很多人忽略了一点：DNS 泄露测试网站本身，也会结合浏览器指纹检测。比如：

•  浏览器类型

•  网络栈行为

•  WebRTC

•  IPv6 支持情况

这些都会影响测试逻辑。

如果你用 ToDetect 指纹查询工具 之类的平台去看，会发现：

•  Chrome 和 Firefox 的网络指纹差异非常明显

•  某些 DNS 请求路径只在特定浏览器触发

这也是为什么：同一个 DNS 泄露检测网站，换浏览器，结果就变了。

本质不是网站不准，而是 浏览器行为不同。

四、WebRTC 和 IPv6：隐藏的“泄露加速器”

WebRTC：Chrome 默认开启 WebRTC

即使你关了 VPN，也可能暴露本地 IP，DNS 测试网站有时会顺带抓 WebRTC 信息。

IPv6：Chrome 对 IPv6 支持更积极

Firefox 在部分系统上默认禁用或限制。

如果 VPN 没有处理好 IPv6，测试结果就会分裂。

这也是很多人看到：Chrome 测出来一堆奇怪 DNS，Firefox 却相对“干净”。

五、正确做 DNS 泄露检测的实用建议

如果你想得到相对靠谱的结论，可以这样做：

至少用两个浏览器测试

•  Chrome + Firefox 是最基础组合

•  测试前统一设置

•  关闭 / 开启 DoH 状态保持一致

•  统一 WebRTC、IPv6 策略

•  配合浏览器指纹检测工具，如 ToDetect 指纹查询工具。

一起看网络指纹、DNS、IP 是否逻辑一致，不要只看“有没有泄露”：

•  更要看 DNS 归属是否合理

•  是否和 VPN 节点国家匹配

总结

真正严谨的 DNS 泄露检测，一定是 多浏览器、多角度验证。更稳妥的做法是：

•  用不同浏览器交叉做 DNS 泄露检测

•  同时结合浏览器指纹检测工具（比如 ToDetect 指纹查询工具）

如果你是做 隐私防护、跨境业务、账号环境隔离，把 DNS 泄露测试 + 浏览器指纹检测 一起看，才是正确姿势。