新版 Chrome 浏览器的 User-Agent 有哪些变化？ 一文看懂 UA 解析新趋势

不少人发现 Chrome浏览器的 User-Agent 越来越“简化”了。有些以前能直接从 UA 里看出来的信息，现在要么模糊了，要么干脆没了。

这其实是 Chrome 有计划的一次方向调整，而且直接影响到了 浏览器指纹参数、浏览器指纹识别 和 浏览器指纹检测 这一整套逻辑。

今天就从实战角度和大家聊一聊：新版 Chrome 浏览器的 User-Agent 到底变了什么，以及为什么现在必须把 UA 解析和浏览器指纹一起看。

一、为什么 Chrome 要“动刀”User-Agent?

传统的 User-Agent 字符串里，包含了大量信息，这些信息一方面方便了网站做适配，另一方面也极大增强了浏览器指纹参数的唯一性。

说白了，就是“太容易被识别了”。

所以从 Chrome 90+ 开始，Google 逐步推进 User-Agent Reduction（UA 精简计划），核心目标只有一个：

👉 降低被动浏览器指纹识别的精度。

二、新版 Chrome浏览器User-Agent 的核心变化点

1️⃣ 浏览器版本号被弱化

以前你能在 UA 里看到类似：Chrome/114.0.5735.110

现在新版 Chrome 中，很多场景下只会保留一个主版本号，小版本、补丁号不再暴露。

这对依赖精确版本判断的脚本来说，是个不小的冲击。

2️⃣ 操作系统信息变得更模糊

过去 UA 中常见的：Windows NT 10.0; Win64; x64

在新版 Chrome 中，系统版本的可识别度被明显降低，有些细分信息只能通过新的接口获取。

这也意味着，单靠 User-Agent 解析，很难再准确区分用户环境。

3️⃣ 移动端与桌面端差异缩小

以前通过 UA 一眼就能区分 Android、iOS、Windows、Mac。

现在 Chrome 更倾向于返回“通用化”的标识，减少平台之间的差异性。

这对移动端 SEO 和响应式布局判断，也提出了新的要求。

三、User-Agent 不够用了，浏览器指纹参数成了关键

UA 变“废”了吗？不能完全这么说，但它已经不再是浏览器识别的核心依据。

现在主流的判断逻辑，更多会结合：

•  Canvas 指纹

•  WebGL 参数

•  字体列表

•  时区、语言

•  硬件并发数

这些统称为 浏览器指纹参数。也正因为如此，浏览器指纹识别 逐渐从“辅助方案”变成了“主力方案”。

四、为什么必须结合浏览器指纹检测来看?

这也是新版 Chrome 调整 UA 后，最容易被忽略的一点。

UA 信息减少 ≠ 浏览器不暴露信息了，只是从“明文字符串”，转移到了更隐蔽的维度。

现在真正决定环境是否被识别的，是整套 浏览器指纹参数，包括但不限于：

•  Canvas 指纹

•  WebGL 渲染信息

•  字体指纹

•  硬件并发数

•  时区、语言

•  AudioContext 参数

这些信息单独看不一定敏感，但组合在一起，就能形成非常稳定的 浏览器指纹识别结果。

五、User-Agent解析 + 浏览器指纹参数的真实关系

可以简单理解为一句话：User-Agent 只是浏览器指纹的一部分，而且占比越来越低。

在新版 Chrome 环境下，即便你使用的是完全正常的 UA，如果：

•  Canvas 指纹重复

•  WebGL 参数异常

•  字体列表不符合真实系统

依然很容易在 浏览器指纹检测 中被标记出来。所以现在更合理的做法是：

•  用 UA 做基础判断

•  用浏览器指纹识别做最终校验

两者结合，才是目前主流的识别逻辑。

六、如何快速查看自己的指纹暴露情况?

如果你想知道：

•  当前 Chrome 返回的 UA 到底长什么样

•  有哪些浏览器指纹参数被暴露

•  指纹是否具备高唯一性

最直接的方法，就是用专业的检测工具跑一遍。

这里可以直接使用 ToDetect指纹查询工具，它能一次性帮你查看：

•  实际 User-Agent 解析结果

•  浏览器指纹检测项是否异常

•  指纹稳定性和风险等级

对于排查环境问题、验证配置效果，非常直观。

总结

在新版 Chrome 环境下，User-Agent 已经不再是判断浏览器环境的核心依据。真正决定识别结果的，是那一整套 浏览器指纹参数。

建议在实际操作中，把 User-Agent 解析 和 浏览器指纹识别 当成一个整体来看。

再配合类似 ToDetect指纹查询工具 这样的检测手段，把暴露的信息摸清楚，很多问题自然就清楚了。